有關(guān)電離輻射的幾個問題

2005/10/5 0:39:00

一、對我國現(xiàn)有電離輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的全面理解
　　由于歷史原因，我國現(xiàn)有二個正在執(zhí)行的有關(guān)電離輻射防護(hù)方面的標(biāo)準(zhǔn)。中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)：1.“放射衛(wèi)生防護(hù)基本標(biāo)準(zhǔn)”（GB4792-84），衛(wèi)生部發(fā)布。2.“輻射防護(hù)規(guī)定”（GB8703-88），國家環(huán)境保護(hù)局發(fā)布。這是我們討論放射衛(wèi)生防護(hù)或者稱電離輻射防護(hù)的最基本的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。電離輻射照射防護(hù)應(yīng)該遵守輻射防護(hù)的三個基本原則（輻射防護(hù)體系），即：實踐的正當(dāng)性，輻射防護(hù)的最優(yōu)化和個人劑量的限制。A.實踐的正當(dāng)性：人類活動造成電離輻射增加的情況之前，都必須經(jīng)過正當(dāng)性判斷，確認(rèn)這種活動具有正當(dāng)?shù)睦碛桑�獲得的利益大于代價（包括健康損害和非健康損害的代價）。B.輻射防護(hù)的最優(yōu)化：應(yīng)避免一切不必要的照射，在考慮到經(jīng)濟(jì)和社會因素的條件下，所有輻射照射都應(yīng)保持在可合理達(dá)到的盡量低的水平。C.個人的劑量限制：用劑量限值對個體所受的照射加以限制。
二、對個人劑量限值的目前解釋
劑量限值：僅適用實踐所引起的照射，而不適用于醫(yī)療照射和天然本底照射。
職業(yè)照射：不超過下列限值，連續(xù)五年以上，年平均有效劑量20mSv；任何單一年份內(nèi)有效劑量50mSv。
公眾照射：不超過下列限值，一年中有效劑量1mSv，在這前提下允許某單一年份內(nèi)最大有效劑量為5mSv。
氡的職業(yè)照射的行動水平（補(bǔ)救計劃）：222Rn（氡）、220Rn（釷射氣）的α潛能年限值為222Rn：0.02J；相當(dāng)于1000Bq/m3（500～1500 Bq/m3）。220Rn：0.06J。
居室氡的行動水平：已建住房200Bq/m3平衡當(dāng)量氡濃度（EEC）；新建住房100Bq/m3平衡當(dāng)量氡濃度（EEC）。相當(dāng)于600-200Bq/m3（10～3mSv）。
三、氡的照射
　　我國有關(guān)氡的控制標(biāo)準(zhǔn)：A.住房內(nèi)氡濃度控制標(biāo)準(zhǔn)（GB/T16146-1995）；B.地下建筑氡及其子體控制標(biāo)準(zhǔn)（GB16356-1996）；C.地?zé)崴畱?yīng)用中的放射衛(wèi)生防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)（GB16367-1996）。

　　為了防止室內(nèi)放射性水平過高，造成住房內(nèi)氡超標(biāo)，我國衛(wèi)生部、國家環(huán)境保護(hù)局和國家建材局先后頒布了有關(guān)建筑材料放射性限制標(biāo)準(zhǔn)：A.建筑材料放射衛(wèi)生防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)（GB 6566-86）衛(wèi)生部頒布；B.建筑材料用工業(yè)廢渣放射性物質(zhì)限制標(biāo)準(zhǔn)（GB 6763-86）國家環(huán)境保護(hù)局頒布；C.摻工業(yè)廢渣建筑材料產(chǎn)品放射性物質(zhì)控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 9196-88）國家建材局頒布；D.天然石材產(chǎn)品放射防護(hù)控制標(biāo)準(zhǔn)（JC 518-93）國家建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
四、放射性監(jiān)測和防護(hù)的合理性
監(jiān)測的含義：A.檢測--利用化學(xué)或物理方法進(jìn)行元素（核）素測量；B.評價--對測量結(jié)果根據(jù)現(xiàn)有國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合解釋；
　　國家地質(zhì)實驗測試中心（原地礦部中國地質(zhì)科學(xué)院巖礦測試技術(shù)研究所）是原國家科委于1987年批準(zhǔn)14個國家級實驗室之一，隸屬于國土資源部中國地質(zhì)科學(xué)院，并于1990年首批通過國家技術(shù)監(jiān)督局計量認(rèn)證[CMA（91）量認(rèn)（國）字（F0583）號]。所內(nèi)擁有一批現(xiàn)代化的實驗設(shè)備和先進(jìn)的大型精密儀器，主要包括：等離子質(zhì)譜儀（ICP-MS）、X－射線熒光光譜儀（XRF）、原子吸收光譜儀（AAS）、室內(nèi)g 多能道能譜儀、室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)氡室、現(xiàn)場測氡儀和甲醛測量儀、X－g 劑量率測量儀等。建立健全了放射性元素和氡的測量質(zhì)量保證體系：我所擁有的美國EG&G ORTEC公司生產(chǎn)的8192多道g 能譜儀測量系統(tǒng)是原地礦部門最先進(jìn)的儀器之一。我所建立了原地礦部門第一臺標(biāo)準(zhǔn)氡室�，F(xiàn)場和室內(nèi)U、Ra、Th、K的放射性含量檢測。室內(nèi)現(xiàn)場放射性氡測量條件：（1）g 空氣吸收劑量率測點(diǎn)位于房間中央，距地面1米高，與室內(nèi)墻壁的距離大于1米；儀器型號BH3109環(huán)境X?FONT FACE="Symbol">g 劑量率儀（該儀器經(jīng)中國計量科學(xué)研究院檢定）；（2）室內(nèi)氡檢測，密封24小時以上進(jìn)行測量，儀器型號667系列測氡儀（該系列儀器經(jīng)核工業(yè)礦冶放射性計量站(氡室)檢定、國土資源部國家地質(zhì)實驗測試中心氡室檢定和比對）。我所是中國衛(wèi)生部、原地礦部氡監(jiān)測和防治領(lǐng)導(dǎo)小組和專家組領(lǐng)導(dǎo)之下的氡監(jiān)測和防治任務(wù)的技術(shù)支持單位和具體承擔(dān)者之一。成功地舉辦了第一、第二期全國氡監(jiān)測與防治學(xué)習(xí)（研討）班。

　　天然輻射源產(chǎn)生的照射是最大的，比其輻射源產(chǎn)生的照射要高得多（表一）。因此，人為活動引進(jìn)的天然輻射的升高所產(chǎn)生的劑量也有可能高于其它輻射源。但是，由于下述原因，天然輻射產(chǎn)生照射常常不引進(jìn)人們的注意：（1）天然輻射自古以來就存在；（2）不經(jīng)專門濃縮的天然放射性（如鐳）是不可能對人產(chǎn)生急性照射的。

     在核燃料循環(huán)中，對工作人員和公眾產(chǎn)生的照射，氡及其子體也是最大的，所以對氡的研究各國都十分注意。人們長期生活在高氡濃度的室內(nèi)環(huán)境中導(dǎo)致肺癌發(fā)病率增高，這一事實已被世界衛(wèi)生組織（WHO）、國際輻射防護(hù)委員會（ICRP）、聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會（UNSCEAE）、國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）等眾多學(xué)術(shù)團(tuán)體和機(jī)構(gòu)所公認(rèn)。據(jù)估計，全美國每年因氡致肺癌而死亡的人數(shù)有15000-25000例；而英國的估計數(shù)為7000例左右。中國室內(nèi)外氡致肺癌發(fā)生為每年50000例左右（截至1994年）。氡及其子體已被世界衛(wèi)生組織（WHO）公布為19種致癌物質(zhì)之一。國際癌癥研究機(jī)構(gòu)將氡歸為類致癌因素。

　　慢性照射可能要求采取補(bǔ)救行動以減小或防止照射的情況有天然照射，例如建筑物和工作場所中氡的照射；盡管制定慢性照射情況下的行動水平具有普遍意義，但當(dāng)前國際上取得共識的數(shù)值僅有氡，對住宅中的氡，在大多數(shù)情況下，慢性照射的經(jīng)過優(yōu)化的行動水平是在平均濃度為每立方米空氣中200～600Bq的范圍內(nèi)。對工作場所中的氡，慢性照射的補(bǔ)救行動水平是平均年濃度為每立方米空氣中1000Bq。在自家住宅的情況下，應(yīng)該自愿地決定是否對住所的慢性照射情況采取補(bǔ)救行動。

　　與其它輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不同，住宅中氡的行動水平是建立在自愿執(zhí)行基礎(chǔ)上的。在制定氡行動水平時，注意到這一點(diǎn)是重要的。在瑞典氡限值體系已建立16年，但預(yù)計高于行動水平的住房僅10～20%采取了降氡的措施。在英國估計有10萬所住房超過行動水平，但今已采取降低措施的不超過10%。為了達(dá)到降低住房氡的目的，首先要使公眾了解氡的危害，并采取其他有效措施，方可逐步達(dá)到目標(biāo)。瑞典為了鼓勵房主采取減低氡濃度的措施，在室內(nèi)氡濃度超過行動水平時，一個家庭住宅的房主可以得到直到減氡措施費(fèi)用一半的贈款（15000瑞典克朗）。美國的一項研究工作表明，對314人的住房進(jìn)行監(jiān)測，其中55人的住房中氡濃度超過美國環(huán)保局(EPA)行動水平（148Bq/m3）。調(diào)查結(jié)果表明，在這些人中41%表示愿意進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，僅16%表示要采取某種措施減低氡的水平。文章作者認(rèn)為：把行動水平的起點(diǎn)，提高到296Bq/m3較為合適。通過代價利益分析認(rèn)為：如果采取或進(jìn)一步降低美國現(xiàn)行行動水平，從經(jīng)濟(jì)上看是不合理的。在美國，95%的住宅接近或低于150Bq/m3。美國政府的計劃應(yīng)該繼續(xù)向公眾提供信息，并把注意力集中在少量高濃度氡住宅上，鼓勵房主降低氡的水平。在進(jìn)一步制定我國氡行動水平和防止氡計劃時，注意研究我國具體情況是必要的。